JUSTE ECOUTER !

F

Finzi

17/05/2009 12:00

Je ne résiste pas à proposer ma petite liste de little Big stars ! Quand je vois ça je me dis que les criards de la nouvelle stars peuvent aller se d’habiller fissa : http://www.youtube.com/watch?v=1LKzlUbxH9k http://www.youtube.com/watch?v=Sn4IlK9LiyM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=5yxTNayL3DM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=sR2rvxSUr7w&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=gQgX8c-at94&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=UX9TClgghLg&feature=related Que penser de ces enfants prodiges que l’on exhibe comme des singes savants ? Je n’en sais rien. Je suis déchirée entre admiration et malaise. Certes derrière le show, il y a des heures et des heures de travail dirigées par des adultes. Certains parleront d’enfance volée. Mais le phénomène est-il si nouveau ? Judie Garland, Sherley Temple, Mickael Jackson et plus loin, Chopin, Mozart , ont tous été des enfants prodiges. Et dans sa catégorie, Tiger Woods aussi ! Est-ce que c’est bien ? Somme-nous en position de pouvoir juger ? Ne devrait-on pas plutôt entendre ces enfants une fois devenus adultes ? Peut-on juger d’ailleurs ? Si l’on s’octroie le droit de juger alors il faudrait aussi juger ces parents qui laissent leurs enfants jouer des heures durant avec la nouvelle baby-sitter … alias GameBoy, DS and Co. Est-ce que c’est mieux ? N’est-ce pas là AUSSI une enfance volée, voire gaspillée ? Il y a d’un côté des parents qui font tout pour développer les dispositions naturelles de leur enfant et ça donnera éventuellement … ces écrivains que l’on aimera nous, ces compositeurs merveilleux. Cela pourra donner aussi des gens pas nécessairement connus du grand public, des gens passionnés et Heureux .. et je crois que c’est l’essentiel ! Il y a aussi les parents qui exploitent l’enfant en lui transmettant des rêves de gloire qui ne sont pas les siens. Ce qui me gène un peu dans cette histoire c’est la notion de concours. D’un autre côté, ce n’est pas tellement différent des tournois de tennis ou tout autre sport auquel participent les enfants.

Répondre

F

Finzi

17/05/2009 11:41

Je ne résiste pas à proposer ma petite liste de little Big stars ! Quand je vois ça je me dis que les criards de la nouvelle stars peuvent aller se d’habiller fissa : http://www.youtube.com/watch?v=1LKzlUbxH9k http://www.youtube.com/watch?v=Sn4IlK9LiyM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=5yxTNayL3DM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=sR2rvxSUr7w&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=gQgX8c-at94&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=UX9TClgghLg&feature=related Que penser de ces enfants prodiges que l’on exhibe comme des singes savants ? Je n’en sais rien. Je suis déchirée entre admiration et malaise. Certes derrière le show, il y a des heures et des heures de travail dirigées par des adultes. Certains parleront d’enfance volée. Mais le phénomène est-il si nouveau ? Judie Garland, Sherley Temple, Mickael Jackson et plus loin, Chopin, Mozart , ont tous été des enfants prodiges. Et dans sa catégorie, Tiger Woods aussi ! Est-ce que c’est bien ? Somme-nous en position de pouvoir juger ? Ne devrait-on pas plutôt entendre ces enfants une fois devenus adultes ? Peut-on juger d’ailleurs ? Si l’on s’octroie le droit de juger alors il faudrait aussi juger ces parents qui laissent leurs enfants jouer des heures durant avec la nouvelle baby-sitter … alias GameBoy, DS and Co. Est-ce que c’est mieux ? N’est-ce pas là AUSSI une enfance volée, voire gaspillée ? Il y a d’un côté des parents qui font tout pour développer les dispositions naturelles de leur enfant et ça donnera éventuellement … ces écrivains que l’on aimera nous, ces compositeurs merveilleux. Cela pourra donner aussi des gens pas nécessairement connus du grand public, des gens passionnés et Heureux .. et je crois que c’est l’essentiel ! Il y a aussi les parents qui exploitent l’enfant en lui transmettant des rêves de gloire qui ne sont pas les siens. Ce qui me gène un peu dans cette histoire c’est la notion de concours. D’un autre côté, ce n’est pas tellement différent des tournois de tennis ou tout autre sport auquel participent les enfants. La question de fond est véritablement à mon sens : quel parent ne se trompe pas ?

Répondre

P

ptite Jeanne

17/05/2009 09:03

J'ai écouté, les larmes aux yeux ! Fantastique ,oui ! Un instant de magie ! Souhaitons que la vie et ceux qui l'entourent la préserve.

Répondre

N

Nénuphar

17/05/2009 08:30

C'est très juste. Et c'est toujours le risque. Il y a tout d'abord le plaisir de chanter pour un public qui apprécie et un enfant aussi sait goûter à ce plaisir. Lorsque la voix devient plus mâture, le charme souvent disparaît, et l'enfant devenu ado (fille ou garçon) va ressentir cela comme un rejet. Il y a une souffrance réelle, un véritable deuil à faire de son enfance, de son succès, de sa gloire, tout comme les idoles déchues dont on ne sait plus rien. La douleur est parfois estompée lorsque l'ado rejoint un pupitre adapté dans un chœur où il continuera à prendre du plaisir à chanter en groupe et connaîtra d’autres aventures. Dans le cas de Connie, star à elle toute seule, le problème est plus ardu. Elle prend du plaisir à chanter, ça se voit. La laisser goûter aux plaisirs de la scène tout en veillant à ce qu'elle reste elle-même au fil des années est impossible. Il aurait fallu ne jamais commencer, profiter de son talent en privé ou à une échelle beaucoup plus modeste pour limiter la tempête des sentiments douloureux qu'elle connaîtra forcément. Ses parents ont une idée de son avenir et j'imagine qu'ils désirent très certainement que le rêve continue, tant pour ce qu’ils croient être le bonheur de leur fille que pour l'extrême fierté qu'ils ont à voir pousser cette graine de star. Ils n'imaginent pas "l'après" - comme toutes les stars - ou refusent d'y songer tant le bonheur est total. Ils vivent une aventure extraordinaire grâce à elle, enrichissante, rare, profitent à plein du bonheur présent. Oui, c'est égoïste de la laisser poursuivre sa carrière pour sa propre satisfaction, c'est évident. Il y a aussi Connie, qui du haut de ses 8/9 ans maintenant n'a probablement pas envie que cela s'arrête ; il faut aussi être à son écoute. En tant que parents responsables, soumis aux pressions du monde du spectacle tout comme un artiste, novices et crédules, faut-il tout arrêter et lui permettre de vivre une vie commune à beaucoup d'enfants en étant simplement choriste ou la laisser continuer son chemin vers la gloire en la protégeant des loups du mieux possible et en la soutenant ? Qu'importe, les difficultés sont au bout du chemin : Connie aura dans les deux cas des reproches à faire à ses parents soit parce qu'ils auront stoppé l'ascension de leur fille convaincue que sa vie aurait été toute différente, soit parce qu'ils n'auront pas su la protéger suffisamment pendant sa carrière de jeune star. Quel est le bon choix ? Souhaitons à ces parents d’avoir le discernement et le bon sens nécessaires pour le bien-être de leur petite fille. Que dire du public que nous sommes ? Aujourd’hui, on adule et demain, on passe à autre chose sans penser un instant qu’on laisse derrière nous des artistes déchus dont la vie quelquefois devient un enfer. Nous sommes des consommateurs, au strict sens du mot : on prend, on jette, on oublie sans plus d’état d’âme.

Répondre

F

Finzi

16/05/2009 20:34

http://www.youtube.com/watch?v=1LKzlUbxH9k http://www.youtube.com/watch?v=Sn4IlK9LiyM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=5yxTNayL3DM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=sR2rvxSUr7w&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=gQgX8c-at94&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=UX9TClgghLg&feature=related Je ne résiste pas à proposer ma petite liste de little Big stars ! Quand je vois ça je me dis que les criards de la nouvelle stars peuvent aller se d’habiller fissa. Que penser de ces enfants prodiges que l’on exhibe comme des singes savants ? Je n’en sais rien. Je suis déchirée entre admiration et malaise. Certes derrière le show, il y a des heures et des heures de travail dirigées par des adultes. Certains parleront d’enfance volée. Mais le phénomène est-il si nouveau ? Judie Garland, Sherley Temple, Mickael Jackson et plus loin, Chopin, Mozart , ont tous été des enfants prodiges. Et dans sa catégorie, Tiger Woods aussi ! Est-ce que c’est bien ? Somme-nous en position de pouvoir juger ? Ne devrait-on pas plutôt entendre ces enfants une fois devenus adultes ? Peut-on juger d’ailleurs ? Si l’on s’octroie le droit de juger alors il faudrait aussi juger ces parents qui laissent leurs enfants jouer des heures durant avec la nouvelle baby-sitter … alias GameBoy, DS and Co. Est-ce que c’est mieux ? N’est-ce pas là AUSSI une enfance volée, voire gaspillée ? Il y a d’un côté des parents qui font tout pour développer les dispositions naturelles de leur enfant et ça donnera éventuellement … ces écrivains que l’on aimera nous, ces compositeurs merveilleux. Cela pourra donner aussi des gens pas nécessairement connus du grand public, des gens passionnés et Heureux .. et je crois que c’est l’essentiel ! Il y a aussi les parents qui exploitent l’enfant en lui transmettant des rêves de gloire qui ne sont pas les siens. Ce qui me gène un peu dans cette histoire c’est la notion de concours. D’un autre côté, ce n’est pas tellement différent des tournois de tennis ou tout autre sport auquel participent les enfants. La question de fond est véritablement à mon sens : quel parent ne se trompe pas ?

Répondre

JUSTE ECOUTER !

Partager cet article